科学讲求的是体系，不断去验证，不断地去伪存真。中国历朝历代的变革却总是在重复推倒重来的过程，在文化上又断章取义地引用儒家思想，在保护统治者最大利益的前提下维护自己的统治，于是科学发展所必需的质疑便难成气候。从这个角度上看，中国一直没有形成像样的体系，因为我们可以有经验而缺乏真正的理论，即便有很好的理论，也会由于变革或者统治的需要而被束之高阁。理论要讲求逻辑，而为了某些需要，逻辑恰恰是最需要被忽略的。多年来，我们可以看到需要貌似真知的口号，可是稍加分析就露出了马脚。
网上看到一位朋友谈到几十年里的权威话，也凑了些热闹，其中谈到“实践是检验真理的唯一标准”。记得原先作者没有敢用“唯一”这个词，这是后来大报编辑添加上去的。从逻辑上讲，唯一肯定是存在问题的，如果实践才是唯一，那么逻辑验证又算什么？后来朋友更干脆，指出了这句话的真正要害：“实践，就不是标准！”实践是什么，那是人的一种行为，行为怎么会成为标准了呢？如果行为可以成为标准，这种标准就不会客观，完全可以因为人主观意志的变化而变化，这不是距离标准越来越远了吗？朋友举例说明：人的正常体温大约在36度半，这个36度半是一个衡量人体温度是否正常的标准。体温计（仪器），不是标准。护士给你量体温（行为），护士的行为（实践）不是标准。什么才是标准呢，摄氏36.5度是唯一的正常体温标准。我们可以说实践是检验真理的手段，而且也只能是手段之一，却无法从逻辑上认同这是一个标准。
很有意思的事情吧，运用正常的逻辑以及合理的推导，我们是能够发现许多问题并有效地规避的。例如，中国人均资源紧缺，因此大规模发展私人汽车作为交通工具肯定不可行，这应当是正常逻辑下的长远战略定位。不过为了短期经济发展，现在竟然汽车销售量超过了美国，难道后果不严重吗？在现实生活中，总是有着那么一些人为了特定的目的，运用各种逻辑陷阱将一些看似正确的谬误推出来误导大家。如果又控制了媒体宣传，谁又有能力去甄别呢。这也是我不喜欢围脖的原因之一，一两句话只能提供结论，而不能看到整个的逻辑过程，也很容易被误导。民智的开启不仅仅是学习知识，而是要有一定思辨能力。例如有人为转基因食品辩护称，粮食基因无毒、转进来的基因无毒（已经做了老鼠灌胃试验），两者结合肯定是无毒的。其实这就是错误的逻辑，螃蟹无毒、柿子无毒，可是同时吃会食物中毒！！从正常的逻辑上看，转基因主粮只有在证明完全无危害的情况下才能商业推广（涉及到太多人的切身利益且不可逆），由于当前试验及结果尚不充分，因此应严禁商业推广。可是现在一些转基因的推崇者却在偷换概念，把是否有害的举证责任转移到质疑者一方，而且还把持着科学标准大棒，这就造成了极大的不公平与不公正。
回到经济上来，同样也可以用简单的逻辑发现矛盾。经济症结问题不解决，仅仅是通过眼花缭乱的货币手段真的能渡过危机吗？答案无疑是否定的。但是为了选举、为了权利、为了暂时的稳定，大家都在趋之若鹜地做着同一件傻事，因为不去做的后果就是倒霉。形势只能是愈发糟糕，直到被迫推倒重来。就像许多人将资本市场的繁荣寄希望于热钱流入一样，而事实就是热钱流入越少，我们经济和市场才能适当维持，热钱流入越快，距离垮塌也越近，届时不会有幸存者。
在通胀概念的作用下，证券市场以权重股为代表继续着疯狂的游戏，早盘一度突破2900点，这种逼空力度着实不小。可是个股跌多涨少，前期强势的中小盘股出现了全面回落，资金在不断地借势兑现筹码。天量成交资金是难以为继的，短期热钱涌入的同时是长期投资资本的撤离，这其中也有中国先富起来的人群转换身份的部分。某些高档楼盘的卖方，其中不少的去向是国外。实体经济的不振终究会传导到资本市场，而美元大幅贬值引发大宗商品价格爆涨，更像是一个局，一个他国为其经济复苏买单的局。看看看涨价的哪部分不是控制在美国人手中，看看哪一些资源不是我们需要的。能否下定决心转变经济结构，能否忍受必要转型之痛，现在只有祈祷官方的大智慧。
在这样长期的背景下，不被通货膨胀的鼓噪而感染，守住自己的一亩三分地，培养对待任何困难的乐观态度和健康身体，这恐怕才是最好的投资。
