股票发行注册制对股市的利弊体现在哪?
1.注册制既有利又有弊;
2.有利之处,即打破核准制下,发审委“一揽大权”的局面,上市公司无需为“人情”而烦恼。此外,注册制下,IPO长时间排队的现象有望得到解决。随着拟发行公司的批量上市,将很好地解决了中小企业融资难的问题。
3.至于注册制的弊端,莫过于新股的批量上市对市场造成的冲击。不过,这并非最核心的问题。笔者认为,在注册制下,因企业上市基本由中介机构负责,而监管部门的审核权力却发生改变,仅进行形式性的审核。因此,中介机构是否尽职尽责地履行自己的义务就成为推行注册制的关键。
4.站在中介机构的角度来看,肯定是欢迎注册制的到来。因为,在注册制下,中介机构无需为IPO排队时间过长而烦恼。对此,在很大程度上满足了自身的业务需求。不过,在注册制下,因监管部门的审核权力发生改变,完全把决定权交给中介机构,则中介机构的信用与责任问题就成为市场的关注焦点。
[项经理_股票顾问] 发表于:2018-2-26
这个是资本市场发展到一定时间才能实行的,祝你投资顺利
[祝经理_股票顾问] 发表于:2019-1-31
股票发行注册制对股市的利弊,资本市场发展到一定时间才能实行
[【许经理】_股票顾问] 发表于:2019-11-30
您好,现在股票发行注册制对股市的利弊,并且资本市场发展到一定时间才能实行
[李客户经理_股票顾问] 发表于:2020-4-9
市场担忧的发行门槛降低、发行规模急剧扩大等问题,不会出现。另外注册制须有更完备市场体系作保障,注册制改革不是单兵突进的改革,它将落实在资本市场整体改革发展的框架当中,须有更高的市场化程度、更规范的市场运作、较完善的法律法规、发行人及中介机构更好自律、更成熟的市场化监管手段等系列条件作为前提。对于国外注册制之所以成功,实际上外围市场有完善的制度昨保障,可是我们现在还没有,譬如为什么大部分企业想方设法上市?还是为了大小非兑现圈钱吗?目前审核制就是典型的造富运动,吞噬股民钱财劫财,如果从大小非兑现上有法律、制度限制,上市公司承担应该承担的责任,股市就会健康发展,大小非兑现时间推迟到10年以后,如果10年内跌破发行价的永远不得减持,这样做一方面可以把股民利益和上市公司管理层利益捆绑在一起,另一方面大大遏制圈钱行为,起码不能高价发行少圈钱,高价发行风险很大,一旦跌破大小非将成为废纸。
[李静_股票顾问] 发表于:2014-11-26
您好,很高兴为您服务,利好,促进股市长远健康发展,使壳资源炒作降温,弊端,大量的公司上市,投资者需要提高鉴别能力,具体问题可以联系我,祝您投资愉快。
[丁经理_股票顾问] 发表于:2014-11-26
现在,低市盈率发行后股价疯狂飙升,养肥的是打新者和炒新者。也有业内专家担忧,新股不败神话若继续,未来或进一步加剧IPO中的赌徒心态。注册制过渡时间漫长 IPO重启是核准制 尽管方向明确,但从核准制到注册制的过渡,不可能是短时间内完成,而是渐进的过程,须待证券法修订并发布实施后,注册制才具备法律基础。 本轮发行体制改革及IPO重启仍将基于核准制;实施注册制后,证监部门仍将对相关发行文件进行必要的审看,同时建立更明确、更标准的市场准入体系,并实施更严格的信息披露制度。注册制与核准制最主要的区别是:不再对企业持续盈利能力等内容进行实质性判断。市场担忧的发行门槛降低、发行规模急剧扩大等问题,不会出现。另外注册制须有更完备市场体系作保障,注册制改革不是单兵突进的改革,它将落实在资本市场整体改革发展的框架当中,须有更高的市场化程度、更规范的市场运作、较完善的法律法规、发行人及中介机构更好自律、更成熟的市场化监管手段等系列条件作为前提。对于国外注册制之所以成功,实际上外围市场有完善的制度昨保障,可是我们现在还没有,譬如为什么大部分企业想方设法上市?还是为了大小非兑现圈钱吗?目前审核制就是典型的造富运动,吞噬股民钱财劫财,如果从大小非兑现上有法律、制度限制,上市公司承担应该承担的责任,股市就会健康发展。
[柳经理_股票顾问] 发表于:2014-11-27
低市盈率发行后股价疯狂飙升,养肥的是打新者和炒新者
[朱经理_股票顾问] 发表于:2016-1-18
你可以考虑一下我司,股票开户可以现场开户也可以网上手机开户,开户只需下载我公司开户软件即可。
[曾经理_股票顾问] 发表于:2016-6-3
你好,目前最核心的问题是退市制度非常落后,如果退市制度不去完善,就算实施注册制也没什么意义。
[徐经理_股票顾问] 发表于:2018-12-25
资本市场发展到一定时间才能实行的,祝你投资顺利!
[钱经理_股票顾问] 发表于:2019-4-30