对于均线系统，数据检验显示，MA(30)和MA(60)能够比较好地作为判断市场是否处于强势或弱势的标志。在1996年1月至2009年12月期间，上证指数若维持在MA(30)之上，未来市场维持强势的概率为80.1%，若维持在MA(60)之下，未来市场维持弱势的概率为70.4%。
对于MACD指标，数据检验显示，MACD指标在趋势性市场中正确捕捉市场机会的概率较大，在震荡市场中失误概率较大。在1996年1月至2009年12月期间，MACD捕捉市场机会的收益>10%的情形占全部正收益次数的比例为87.5%，这说明MACD指标在捕捉大的趋势性上涨机会方面表现突出。
对于KDJ指标，数据检验显示，KDJ指标在震荡性市场中正确捕捉市场机会的概率较大，在趋势市场中失误概率较大。在1996年1月至2009年12月期间，KDJ捕捉市场机会的收益集中在5%-20%之间，这表明KDJ指标主要捕捉的是区间震荡的机会。
MACD指标适用于趋势市场,KDJ适用于震荡市场，为了判断当下市场情形适宜使用哪种指标，我们将移动平均线和MACD、KDJ指标结合分析，对比三个指标结合使用前后的数据，我们发现，MACD指标发出信号的正确率有明显提高，KDJ信号正确率虽然保持不变，但引入均线系统后，KDJ指标在市场大幅上升的2006-2007年和市场大幅下降的2008年避免了发出错误信号，从整体收益情况来看还是较结合使用前为好。
